布拉格墓園—安伯托．艾可

這是安伯托．艾可（Umberto Eco）的堂堂第六部小說，再次感受到光憑作者名號就覺得所有書評都是多餘的。我必須坦白，個人是自從開始經營這個部落格後才真正比較能複習與理解分析讀過的作品，也就是說，從第五本『羅安娜女王的神秘火焰』後我才真的認識艾可，先前的幾本囫圇吞棗，內容與讀後感受多半都忘光了。

『布拉格墓園』（Il cimitero di Praga）也是一部典型的艾可作品，基督教、舊時代歐洲、文字及符號之力、陰謀論、神秘學，只是此回主題稍稍拉回現代且轉向猶太人罷了。如此稗官野史無論古今中外都是吸引讀者的強力磁石，如同作者在書裡引用的一干文本亦曾流行當下一般，寫實、證據、客觀，從不是這類作者考量之處，反而背後出資者的政治傾向與動機更能引導整個故事發展。有沒有發覺這些很像在講當今的什麼？可悲的是即使踏入全民教育時代，不受偏見與輿論的誤導仍是難得的特質，而且常得時時警醒自己別上當才行。

艾可是神奇的歷史裁縫，將所有真實存在的人事物與假定或真該有此人此事的種種編織成書，與其讀些勝者或當權者主導的偽歷史課本，或許精雕細琢的小說更能啟發人心，真實度甚至不相上下。猜測劇情的主軸並不特別困難，因為光要記得如此多而龐雜的登場人物便費盡心思，時間軸錯置更添難度。但面對一本好小說，讀者實在不須硬跟作者鬥智，只需放任自己浸淫其間即可，而後還可再讀第二第三遍也不厭倦，尚能發現先前錯過的奇景。

我對於皇冠把書用膠膜封起來有點感冒，這並不是十八禁的作品，作為一個會逛書店買實體書的讀者，翻開一本書，當下的視覺觸覺嗅覺等都會決定購書衝動，而若非此書作者大名，這種封書阻止別人白看的行為根本是敗壞興致的公然挑釁。我相信一位原本就不太買書的人，也不會因為你刻意封書使其無法隨手翻閱而多買下這本書，誠摯希望出版決策者能聽聽真實讀者的聲音。