新聞過後方是救贖肇始

日本東北地震至今不過十餘天，新聞重點已經悄悄地轉移到利比亞戰爭去了。先前的地震、海嘯、輻射，對非直接受災戶的我們而言恍若南柯一夢；媒體報導錯誤散佈謠言的部份也不需要道歉，反正人民是善忘的，錢捐了、文推了、按讚了，一切就過去了，帶著滿滿地自我感覺良好繼續關心下一則新聞。

明明海嘯的影響是最嚴重的，不過現在除了斷垣殘壁甚至大體的照片，我們還能從新聞裡接收到什麼？後期的重點全放在輻射上，只因有比較多的話題可以炒，甚至焦點轉來國內的核電廠又可以戰政治。

這類一窩蜂的集體快閃行為，不禁讓我想起一直以來的各種募款活動，那些大筆經費都流到哪了呢？這些慈善機構真的有把民眾的愛心安穩地轉交到需要的人手上？有多少百分比轉為支持基金會的正常運作？有專款專用？收錢的到底是哪些單位？餘額多少？是否流用到其他地方？太多問號了。

外國媒體似乎比較會在事件過去後再度回頭探討後續景況。例如紐約時報前天刊出了深水地平線油井事件後原址現況（Revisiting the Deepwater Horizon Oil Spill），還有人記得這檔事嗎？或許某家新聞會無意間抄到，否則就要靜待下一次漏油這件事才會被再度提及，並畫個比較圖云云。

現代人太過忙碌了，凡事追求效率，什麼都要速效，最好還能有個大比例的數字跳動，才能讓人感到驚心動魄或物超所值。一件事若是做下去沒能馬上得到反饋就讓人呵欠連連，更不用說得拖到數個月甚或數年之久了。

主圖為深水地平線漏油事件國際委員會最終報告書，可在官網下載全文。雖然有了最終報告，不過當地生態環境的恢復，才剛起步而已。