有雷勿近

這篇其實沒有雷，只是想談談雷這件事。雖然不知道這樣的說法實際上從何時開始，而找到的資料都可以追溯到很久以前，不過我個人認為「雷」會開始受到重視，應該還是網路流行以後的事情。從前印出來的資訊經過書信往返送到手上，通常也涼了，加上「真正投入閱讀」的人口向來不是太多；不過網路發達後，資訊流通的方式有很大的改變，你不再需要實際看完整本書或整部電影才能討論，上網一點，可能就大剌剌地跑出所有的情節、結果和辯論。

於是，英文有了「spoiler alert」，中文有了「劇透」或「雷」，日文有了「ネタバレ」。雖然說影響了別人享受劇情的權利的確不妥，不過沒看過的人就先上網找文章是想看什麼呢（擾流板?!）？然後，如果一個故事被知道情節後就可以不用看了，那它原始的價值又有多少？又為什麼有些東西會讓人想一看再看（阿不是都看過了!?）？這和相聲哏被說破或魔術技倆被講白真的是一樣的嗎？我真的無意挑戰，只是無法理解那種怕被雷的心情。

印象裡，我不太記得有因為被捏到而喪失閱讀樂趣的情形，只有某部作品真地很爛讓我去挖出結果然後喔喔喔原來如此，就直接整部跳過當作看過了這樣。對我來說，真正要有創新突破的作品，大概整年都遇不到一部，而且即使有了，這類傑作大多也不怕你爆，反正創意傾巢而出即使整個讀過一遍也未必能抓到全部的梗。例如『The Neverending Story』裡說得「這是另一個故事了，下次再說。」那樣地把手邊的點子恣意揮灑，反正梗是用不完的。

所以，看一部作品到底要看什麼？對我而言，重要的永遠是過程；一樣的題材，不同人使來巧妙自有不同，良作與劣作最常見的差異，並不在用了什麼樣的梗，而是在鋪陳的藝術。所以即使到現在，我看動畫還是喜歡找劇透配著看，佈得好的雷會讓自己被炸得更愉悅舒服呢。絕對不是我有 M 屬性。

主圖超有梗的，有興趣的人自己去找解釋，就不在這裡雷大家了。